• <dl id="evjv1"><ins id="evjv1"></ins></dl>

        1. <output id="evjv1"><ins id="evjv1"></ins></output>
          當前位置: 管理體系 > 評級管理線 >
          評級管理線

            依據國際證券組織、美國證監會、歐洲證券和市場管理局、亞洲評級協會和我國監管政策的要求和大公實際情況,大公針對信用評級共計60多項專業制度、業務流程、操作規范和技術標準進行了重新設計和細化,形成了完整的評級管理系統。

            一、規范評級業務流程

            大公按照監管機構的“規范”要求,健全信用評級程序,包括評級準備、初評階段、評定等級、結果反饋與復評、結果發布、文件存檔和跟蹤評級等。

            大公根據不同的監管要求建立了跨系統、跨部門的評級信息實時備案系統,通過近百種紙質、電子、音頻、視頻等不同介質評級文件的備案,保障評級流程的可控運行。

            二、從內部管理體制上建立防火墻

            大公在原有信用評級風險控制系統基礎上進行組織、機制和制度等多方面的改革與創新,形成了嚴密的風險內部控制體系,使信用評級始終保持了獨立性、客觀性和公正性。

            (一)在組織架構上明確職責,評級和市場完全隔離,從體制上預防內幕交易。

            (二)債務與非債信用評級、管理咨詢與企業風險管理均實行剝離。

            (三)建立了自上而下的合規與質量管理體系,風險管理部設置專職的合規和質量管理人員,并授予考核權,對公司日常經營、評級、評審、研究等進行全方位、全流程的風險監督檢查。

            (四)加強風險管理部建設,在有條件的單位設立風險管理崗位或專員,通過制度化、常態化的合規檢查,建立起公司內部的風險控制體系。

            (五)通過流程和制度建設,針對可能出現的風險建立有效的、可以核查的稽核合規檢查制度、合規獎懲制度。

            (六)質量、合規評價人員參加評審會進行風險監察,并對評審過程中發生的違規現象具有提議權、警示權和申告權。

            (七)強化統計檢驗,由博士后科研工作站專項研究組與數據中心聯合對各類相關數據進行動態統計分析,監控、指導信用評級與評審質量。

            三、從制度建設上預防操作風險和道德風險

            (一)形成完善的“雙評級”制度,由評級分析師和數據分析師分別從各自角度獨立發表評級意見,預防雙方在技術層面和道德層面的風險,做好風險制衡。

            (二)形成了比較完備的評級制度體系,使評級每個環節有章可循。如要求管理人員,從董事長到各級領導均不允許干預評級,不允許分析人員為受評企業搞預評級等。

            (三)規范評級、市場相關人員的行為,強化市場責任、社會責任的教育。如要求所有評審委員都要進行任職宣誓,公開承諾勤勉盡責,忠誠為投資人服務。

            (四)規范評級項目人員的專業標準配置,確保以結構合理、合規匹配的標準配置評級項目團隊,生產高品質的信用信息。

            (五)強化評審的內外監督機制,除評審會內的監察外,大公還加強了會外監督,形成了兩條申訴渠道:一是向信用評審委員會或專業評審委員會兩級機構申訴;二是通過大公申訴委員會申訴。

            
               大公國際資信評估有限公司提報銀行間債券市場信用評級機構注冊文件(一)

            大公國際資信評估有限公司提報銀行間債券市場信用評級機構注冊文件(二)

            大公國際資信評估有限公司提報銀行間債券市場信用評級機構注冊文件(三)

            大公國際資信評估有限公司提報銀行間債券市場信用評級機構注冊文件(四)

            大公國際資信評估有限公司提報銀行間債券市場信用評級機構注冊文件(五)

          有多少人靠时时彩过日
        2. <dl id="evjv1"><ins id="evjv1"></ins></dl>

              1. <output id="evjv1"><ins id="evjv1"></ins></output>
              2. <dl id="evjv1"><ins id="evjv1"></ins></dl>

                    1. <output id="evjv1"><ins id="evjv1"></ins></output>